Abschnittsübersicht

  • Einklappen Ausklappen

    Allgemeines

    Alles einklappen Alles aufklappen
  • Einklappen Ausklappen

    "Präambel"

    • Mediale Umbrüche im 21. Jhd. (beyond "geo") Datei

      Meyer, T. (2013): Das Weltweit-Werden und der umgestülpte Cyberspace. In: Gryl, I., Nehrdich, T. & Vogler, R (Hrsg..): geo@web. Medium, Räumlichkeit und geographische Bildung. Wiesbaden (Springer VS), 201-214.

      https://link.springer.com/content/pdf/10.1007%2F978-3-531-18699-3_11.pdf 
      (erreichbar innerhalb des Netzwerks der Bildungseinrichtung [z.B. Uni Salzburg], wenn hier ein Zugang besteht)

    • Impulsfragen

      Thorsten Meyer (2013)

      1. Beschreiben Sie den Begriff Cyberspace  in seiner ersten Deutung aus dem letzten Jahrzehnt des 20. Jh. In welchem Verhältnis standen virtual reality und real life?
      2. Beschreiben Sie den Wandel des Cyberspace in den letzten zwei Jahrzehnten betreffend Hardware, den Anwenderdiensten und seinem Verhältnis zum real life.
      3. Régis Debray unterscheidet in seinem historischen Rückblick auf die Bedeutung der Medien (Mediosphären) zwischen Logosphäre, der Graphosphäre sowie Hypersphäre. Vergleichen Sie diese drei Begrifflichkeiten und reflektieren Sie ihre Bedeutung für die Menschen in den jeweiligen Gesellschaftsphasen.
      4. Beschreiben Sie die Begriffe Web 1.0 und Web 2.0, und nennen Sie charakteristische Anwendungen.
      5. Reflektieren Sie die Wirkungen des Weltweit-Werdens auf ihr persönliches Leben und die Gesellschaften insgesamt.
  • Einklappen Ausklappen

    Geographien digitaler Alltagskulturen

    • Tilo Felgenhauer & Karsten Gäbler (2019): Geographien digitaler Alltagskulturen Link/URL

      Tilo Felgenhauer & Karsten Gäbler (2019): Geographien digitaler Alltagskulturen. Überlegunen zur Digitalisierung in Schule und Unterricht. IN: GW-Unterricht, 154, 5-20.

    • Impulsfragen

      Felgenhauer et al. (2019)

      1. Vergleichen Sie die Bedeutungen von Digitalisierung und Digitalität. Nennen Sie Beispiele dafür.
      2. Beschreiben Sie folgende Merkmale digitaler Gesellschaften: Netzwerk, Cloud und Mobilität.
      3. Beschreiben und unterscheiden Sie folgende Begrifflichkeiten. Nennen Sie Anwendungsgebiete: place – space  -  places in media, media in places, media in space, spaces in media
      4. Reflektieren Sie die Wechselwirkungen zwischen Geographien und Digitalität. Leiten Sie Folgerungen für die Gestaltung des GW-Unterrichts im 21. Jh. ab.
  • Einklappen Ausklappen

    Kartographie und Geomedien - früher und heute

    • Die veränderte Rolle von Karten und Kartographie

      Josef Strobl (2009) Kartographie als Benutzerschnittstelle für Geoinformation.- In: Karel Kriz, Wolfgang Kainz & Andreas Riedl, Geokommunikation im Umfeld der Geographie. Tagungsband zum Deutschen Schulgeographentag 2009 in Wien. Wien. (= Wiener Schriften zur Geographie und Kartographie, Bd. 19). S. 204 - 208. https://gwb.schule.at/pluginfile.php/31776/mod_resource/content/1/GgTagWien_S204_208_Strobl.pdf 

      Traun, C., Jekel, T., Loidl, M., Vogler, V., Ferber, N. & Gryl, I. (2013), Neue Forschungsansätze der Kartographie und ihr Potential für den Unterricht. In: GW-Unterricht, 129, 5-17. Web: http://www.gw-unterricht.at/images/pdf/gwu_129_005_017_traun_et_al.pdf 

    • Impulsfragen

      1. Beschreiben Sie die Bedeutung und ihren Wandel der Kartographie vom 19./20. Jh. ins 21. Jh.
      2. Vergleichen Sie Ihre Aussagen zu obiger Frage zur Basisliteratur von J. Strobl aus der STEOP-LV.
      3. Beschreiben Sie die Begrifflichkeit kritische Kartographie und nennen Sie Anwendungsbeispiele.
      4. Beschreiben Sie den Begriff Spatial Thinking und wenden Sie ihn an verschiedene Anwendungsgebiete (auch außerhalb der Geographie bzw. des GW-Unterrichts) an.
  • Einklappen Ausklappen

    Überblick - Warum mit digitalen Geomedien unterrichten?

  • Einklappen Ausklappen

    Selbstzweck

    Basis-These:

    GI(S) im Unterricht nutzen, um diesen zeitgemäß zu gestalten.

    Beispiel:

    Studie(n) zu Einstellungen von LehrerInnen zu GIS.

    Problem:

    Fehlende konzeptuelle Basis aus Sicht von Didaktik und Pädagogik (Begründung fehlt häufig)

  • Einklappen Ausklappen

    Alltagsbezug

    Basis-These:

    Digitale Technologien und v.a. auch Geoinformationstechnologien sind inzwischen so fest (sichtbar und unsichtbar) in unseren Alltag verwoben, dass sich schulische Bildung, v.a. GW-Unterricht, allein schon deswegen damit auseinandersetzen sollte! Stellvertretend dafür hier im Folgenden eine Video-Serie der Pennsylvania State University zur "Geospatial Revolution" (weitere Informationen dazu: http://geospatialrevolution.psu.edu/):

  • Einklappen Ausklappen

    Education for Spatial Thinking

    Basis-These:

    GI(S) im Unterricht nutzen, um Bildung im MINT-Bereich zu unterstützen.

    Begründung:

    GI(S) als mächtiges Werkzeug, um komplexe Phänomene räumlich sichtbar und analysierbar zu machen

    • Räumliches Denken fördern
    • Analytisches Denken fördern
    • IT-Kompetenzen fördern
    • GIS in the Classroom(?) Datei

      J.J. Kerski (2008) The role of GIS in Digital Earth education, International Journal of Digital Earth, 1:4, 326-346, DOI: 10.1080/17538940802420879

      http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/17538940802420879
      (erreichbar innerhalb des Netzwerks der Bildungseinrichtung [z.B. Uni Salzburg], wenn hier ein Zugang besteht)

  • Einklappen Ausklappen

    Education for Spatial Citizenship

    Basis-These:

    GI(S) im Unterricht nutzen, um kommunikative Kompetenzen zu unterstützen.

    Begründung:

    GI(S) als mächtiges Werkzeug, um räumliche Bedeutungszuweisungen zu kommunizieren

    • Kritischen (Geo)Medien-Konsum fördern
    • Kommunikation mit (Geo)Medien fördern
    • Partizipation (mittels (Geo)Medien) fördern
  • Einklappen Ausklappen

    Spatially Enabled Learning

    Basis-These:

    GI(S) im Unterricht nutzen, um Lerninhalte zu kontextualisieren und besser zu erinnern.

    Begründung:

    GI(S) als mächtiges Werkzeug, um Unterrichtsinhalte besser erfahrbar zu machen (Multimedia Learning)

    • Lernprozesse generell fördern
    • Lerninhalte räumlich visualisieren
    • Geomedien als Lernplattform
    • Spatially Enabled Learning Datei

      Vogler, R. (2016): GIS in der schule? ja – nein – vielleicht und: warum überhaupt. Erste Grundlegungen eines S.E.L.T.A.S.-Ansatzes. Unveröffentlichte Vortragsfolien.

    • Die erste Formulierung der S.E.L.T.A.S. Idee Link/URL

      VOGLER, R., HENNIG, S., JEKEL, T. & DONERT, K. (2012): Towards a Concept of 'Spatially Enabled Learning'. In: JEKEL, T. CAR, A., STROBL, J. & GRIESEBNER, G. (eds.): GI_Forum 2012: Geovisualization, Society and Learning. Berlin, pp. 204-211. 

    • Weitere Hintergründe Datei

      Vogler, R (2020): Lernen mit Geoinformation - spatially enabled learning : fachdidaktische Inwertsetzung von Geomedien im Unterricht. Dissertationsschrift (hieraus: Rahmentext, Paper CP_1.1 & Paper CP_1.2)